Справа № 372/660/17
Провадження 2-618/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 березня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г. розглянувши позовну заяву Військової частини 3027 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою.
Позовна заява оформлена і відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Військової частини 3027 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 18 квітня 2017 року на 10.30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65444022, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/660/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: