Court ruling № 65443899, 22.03.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/224/17

Провадження № 2/369/1302/17

УХВАЛА

Іменем України

22.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких вони посили залучити їх до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, з тих підстав, що враховуючи їхнє постійне місце проживання, за колом осіб, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування», вони входять до членів територіальної громади с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області. Оскільки предметом спору є розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, яке не може бути вчинено всупереч волі та інтересів територіальної громади, тому вони вважають, що судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на їхні права та обов»язки, як членів територіальної громади с. Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Згідно вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки з тих доводів, на які вони посилаються в своїх заявах, суду неможливо дійти висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов»язки кожного з них

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук