Справа №295/6656/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Широкової Л.В., Борисюка Р.М.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року.
Оскільки главою першою розділу п'ятого ЦПК України - Апеляційне провадження не передбачено право суду апеляційної інстанції вирішувати питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду, а положення ч. 1 ст. 328 ЦПК України стосуються положення виключно суду касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року немає.
Керуючись ст. 301, 361-365 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 65443141, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/6656/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: