Справа № 278/727/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М. Категорія 47 Суддя-доповідач Борисюк Р. М.
УХВАЛА
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М.,
Широкової Л.В.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Борисюка Р.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3 треті особи: Державна екологічна інспекція у Житомирській області, ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 04 квітня 2017 року о 10:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65443121, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/727/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: