Справа № 289/497/17
Номер провадження 2/289/448/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
про витребування доказів
22.03.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 62/300 частин житлового будинку з будівлями, які залишені не розподіленими після смерті батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом та просить витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 копію спадкової справи №144/2016 на ім"я померлої 08.03.2016 у віці 87 років, ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, враховуючи зазначені обставини, керуючись 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №144/2016 на ім"я померлої 08.03.2016 у віці 87 років, ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 , для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 27.04.2017.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 65443034, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: