Court ruling № 65442813, 07.03.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10392/16-ц

2/296/330/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому в судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1266,05 грн. збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН.

Учасники процесу в засідання суду не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява, з якої вбачається, що сума основного боргу була сплачена відповідачкою після предявлення позову, що підтверджується заявою на укладення угоди та самою угодою про реструктуризацію. Просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення судового збору підтримує.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті ст.205 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до частини 1 статті 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №10060283 від 29.11.2016р., позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ч.1 ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, 26.06.1974р.н., на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26008002011613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський