ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
21 березня 2017 р.
Справа № 815/5257/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДОТЕК ПРОТЕКТ" до Одеської митниці ДФС , 3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Одеська митниця ДФС звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року у справі № 815/5257/16.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих причин такого пропуску, які б підтверджувались відповідними доказами.
Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана ним 10.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки апеляційної скарги, а саме - надав заяву про усунення недоліків, в обґрунтування якої надав докази помилкового направлення скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме скрін-копію з сайту Укрпошти.
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року у справі № 815/5257/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 р. по справі № 815/5257/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДОТЕК ПРОТЕКТ" до Одеської митниці ДФС , 3-тя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лук'янчук О.В.
The court decision No. 65441687, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/5257/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: