У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., перевіривши матеріали заяви юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіна О.В., треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», ОСОБА_2, підприємство «Валді-Україна», про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
10 березня 2017 року юридична особа Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited » з підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Статтею 238 КАС встановлено строки подання заяви про перегляд судових рішень.
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року подана заявником 10 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС та не містить клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» не відповідає зазначених вимогам, оскільки вона не підписана повноважною особою.
До заяви не додано: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, копії різних за змістом судових рішень (оскільки заяву подано з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС).
Також до заяви потрібно додати документ про сплату судового збору або вказати про наявність пільги, відповідно до якої заявник звільняється від його сплати.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 10 квітня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 65440935, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 802/4019/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: