ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Київ К/800/845/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Херсонської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС, старшого державного інспектора відділу митного оформлення "Каланчак" митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС Хомишина Антона Володимировича про визнання дій протиправними та скасування картки відмови,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Херсонської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3988/16 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС, старшого державного інспектора відділу митного оформлення "Каланчак" митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС Хомишина Антона Володимировича про визнання дій протиправними та скасування картки відмови.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 19 квітня 2017 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
The court decision No. 65440608, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3988/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: