УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
21 березня 2017 р. Справа № 876/2685/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23.01.2017р. про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 454/162/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Жовківське лісове господарство" в особі інженера охорони та захисту лісу ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 197 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23.01.2017р. про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 454/162/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Жовківське лісове господарство" в особі інженера охорони та захисту лісу ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 15.05.17р. о 9:15 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65439640, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 454/162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: