УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 березня 2017 року№ 876/3803/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М. розглянувши апеляційну скаргу Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач, який 06.03.2017 року подав апеляційну скаргу на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2016 року. В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати постанову та постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183-2, 186, 189 КАС України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року у справі №459/86/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Р.М. Гулид
The court decision No. 65439472, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 459/86/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: