ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.03.2017 року Справа № 904/11165/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу, посвідчення №028865 від 17.09.2014 р.;
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, представник, довіреність №7/10-2564 від 28.12.2016 р.;
інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на рішення у господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017р. у справі
за позовом: Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНЕССАНС-КЛУБ", м. Дніпро
за участю: третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", м. Кривий Ріг
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВЕ РЕМОНТНО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЕНІНСЬКОГО РАЙОНУ, м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНСТВО З ПИТАНЬ НОТАРІАТУ ОСОБА_3", м. Дніпро
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - КОМПАНІЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМІНТІА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД" , Крейгмуір ОСОБА_4 ОСОБА_3, Тортола, Віргінські острови (Британські)
про витребування майна
за зустрічним позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНЕССАНС-КЛУБ", м. Дніпро
до Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні власністю
ВСТАНОВИВ:
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_5 у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. у справі № 904/11165/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 21.03.2017 р.
Представники відповідача за первісним позовом та третіх осіб-1,2,3,4 в судове засідання 21.03.2017 р. не з'явились.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи клопотання представника відповідача, та з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія знаходить достатньо підстав задоволення клопотання відповідача, стосовно відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на рішення у господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017р., прийнятого за результатами розгляду справи №904/11165/16 відкласти на 13.04.17р. на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
До судового засідання Позивачу та Третім особам-1,2,3,4 надати відзив на апеляційну скаргу.
Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус
The court decision No. 65438593, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/11165/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: