Court ruling № 65438556, 20.03.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2017 р. Справа № 927/678/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз 9/1, м. Київ, 01001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01000

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галс-К",

АДРЕСА_1, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД",

пров. Лабораторний, 3, м. Київ, 01133

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 109747,11 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи на стороні позивача: не прибув

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув

05 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Галс-Кпро стягнення заборгованості, з урахуванням заяви від 09.06.2015 за № 7450/6(а.с.124, т.2), в сумі 109747,11 грн., з яких 62046,17 грн. сума основного боргу, 7302,97грн. сума пені за період з 21.02.2014 по 20.11.2014, 4343,23грн. сума штрафу (7%),1929,35 сума трьох відсотків річних за період з 21.02.2014 по 02.06.2015 та 34125,39 грн. сума інфляційних втрат за період з червня 2014 року по квітень 2015 року. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на зберігання, (закачування, відбір) природного газу № НОМЕР_1 від 15.04.2013.

29 вересня 2015 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі, яким у задоволені позову відмовлено в повному обсязі (а.с.108-113, т. 3). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 по справі № 927/678/15 рішення господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015 залишено без змін (а.с.171 - 178, т.3).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 (а.с.217-221, т.3) скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у справі №927/678/15, справа передана на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

При новому розгляді 06 квітня 2016 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/678/15, яким позовні вимоги ПАТ Укртрансгаз до ПрАТ Галс К були задоволені частково та присуджено до стягнення з ПрАТ Галс К на користь ПАТ Укртрансгаз - 30,12 грн. пені, 6,93 грн. трьох відсотків річних та 0,74 грн. судового збору. В решті позову судом відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 скасовано, справа № 927/678/15 повторно передана на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.02.2017 справу № 927/678/15 прийнято до розгляду суддею Мурашко І.Г., розгляд справи призначено на 20.03.2017.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача у судове засідання 20.03.2017 не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (том 7, а. с. 70-73).

До початку судового засідання на адресу господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 62046,17 грн., штрафу в розмірі 4343,23 грн., пені в розмірі 7272,85 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1922,42 грн., інфляційних втрат у розмірі 34125,39 грн., а також відшкодуванням судових витрат у сумі 2415,00 грн. та 2194,94 грн. В заявленому клопотанні позивач ствердив, що відповідачем було погашено суму основного боргу, штрафні санкції (пеня та штраф), три відсотки річних та інфляційні нарахування ще на стадії апеляційного провадження. Водночас до заявленого клопотання позивачем було додано банківські виписки по рахунку станом на 25.04.2016 на суму 725569,82 грн., з якої 62046,17 грн. було зараховано в рахунок погашення суми основної заборгованості по зберіганню природного газу у сезоні 2013-2014 рр. на підставі договору № НОМЕР_1 від 15.04.2013 на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу, та станом на 07.10.2016 на суму 52273,83 грн., з якої 7272,85грн. зараховано в погашення суми пені, 4343,23 грн. - в погашення суми штрафу, 1922,42 - в погашення суми трьох відсотків річних, 34125,39 грн. в погашення інфляційних витрат, а також 2415,00 грн. та 2194,94 грн. відшкодування судового збору. Заява залучена судом до матеріалів справи для розгляду по суті.

До початку судового засідання на електронну пошту господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття повноважного представника у судове засідання, внаслідок хвороби. Згідно заявленого клопотання відповідач просив суд розгляд справи за відсутністю його повноважного представника не проводити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Однак, суд звертає увагу відповідача, що як юридична особа відповідач має право направити іншого повноважного представника в судове засідання для представлення інтересів. За змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Сторону в господарському процесі, крім керівника підприємства та організації, мають право представляти також адвокат та інші особи, які діють від її імені на підставі довіреності.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 03 квітня 2017 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб по справі надати:

-письмові пояснення по справі з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, що викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 13.02.2017 р.;

- письмові пояснення щодо сплати / не сплати відповідачем 30,12 грн. пені та 6,93 грн. трьох відсотків річних, присуджених до стягнення з відповідача рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко