Court ruling № 65438151, 20.03.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017

Справа № 920/1165/16

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» №0439 від 03.03.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 06.02.2017 та наказі від 27.02.2017, а також матеріали справи № 920/1165/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», м. Київ, до відповідача: Приватного підприємства «Талісман», м. Глухів, Сумська область, про стягнення 84 000 грн. 00 коп., -

За участю представників сторін:

Від заявника (позивача): не з’явився;

Від відповідача: не з‘явився;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.02.2017 у справі №920/1154/16 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства «Талісман» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, код 01548131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (04655, м. Київ, Проспект Московський, 28-А, код 32424255) 84 000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ від 27.02.2017 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ «Україна» звернулось з заявою №0439 від 03.03.2017, в якій просить суд виправити описки в рішенні господарського суду Сумської області від 06.02.2017 та наказі господарського суду Сумської області від 27.02.2017 у справі № 920/1165/16, оскільки в п.3 резолютивної частини рішення та в наказі помилково було зазначено про стягнення з відповідача 48 000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів замість вірної суми 84 000 грн. 00 коп.

Позивач в заяві №0439 від 03.03.17 просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових пояснень суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України заява розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, проте під час друкування п.3 резолютивної частини рішення від 06.02.2017 р. та наказу від 27.02.2017 р. у справі № 920/1165/16 помилково було зазначено про стягнення з відповідача 48 000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів замість вірної суми 84 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в повному обсязі та внести відповідні зміни в п.3 резолютивної частини рішення та наказ по справі №920/1165/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» №0439 від 03.03.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 06.02.2017 року та наказі господарського суду Сумської області від 27.02.2017 р. у справі № 920/1165/16 задовольнити.

2. Виправити описки в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 06.02.2017 року та в наказі господарського суду Сумської області від 27.02.2017 р. у справі №920/1165/16, зазначивши вірну суму до стягнення з Приватного підприємства «Талісман» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» 84 000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів.

3. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО