ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" березня 2017 р.Справа № 916/429/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши справу №916/429/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОД
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „САБАНСЬКИЙ
про визнання частково недійсним рішення
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23.12.2016р., ОСОБА_3 за довіреністю від 03.02.2017р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2017 р. о 14:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача.
відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, акт про прийняття багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Одеса, пров. Сабанський,3 на баланс ОСОБА_1; протокол загальних зборів членів ОСІБ „Сабанський від 16.04.2015р.; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 65438021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/429/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: