ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" березня 2017 р.Справа № 916/653/17
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 696/17
за позовом: виконуючого обовязки заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах Одеської міської ради
до:товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд.
про стягнення 334 096,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобовязати надати у судове засідання:
а) прокурора: правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
б) позивача: оригінал договору оренди землі від 17.11.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, для огляду в засіданні суду;
в) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень;
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. Копію ухвали надіслати:
Одеській місцевій прокуратурі №2 /65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1/
прокуратурі Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3/
Одеській міській раді /65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1/
товариству з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд. /65033, м. Одеса, провулок 5-й Аеропортівський, будинок 5 /
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 65438003, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: