Court ruling № 65437878, 20.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 911/696/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль,

08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт Бориспіль (ідентифікаційний код 20572069),

до Приватного підприємства ТМД Сервіс (ідентифікаційний код 35126045),

54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73,

поштова адреса: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка

про стягнення грошових коштів у сумі 22 860,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства ТМД Сервіс про стягнення грошових коштів у сумі 22 860,75 грн.

Господарський суд Київської області дійшов висновку про необхідність надіслання даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідач зареєстрований у м. Миколаєві, ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2017 року справу № 911/696/17 передано до Господарського суду Миколаївської області на підставі ст. 17 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/696/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.2017 року на 12-20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька