ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
21 березня 2017 рокуСправа № 912/1860/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи №912/1860/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення збитків в розмірі 43927,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 40-21/70 від 29.03.2016, яка містить вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" виконати роботи з демонтажу однієї одиниці крану в рамках договору № 18-12/13 від 18.12.2013.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1860/16.
Ухвалою від 17.03.2017 господарським судом прийнято заяву позивача про зміну предмета позову у даній справі.
20.03.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1860/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.
21.03.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/1860/16.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Позивача: письмі пояснення щодо підстав та обставин проведення судовим експертом огляду об'єкта в іншу дату, ніж була визначена господарським судом в ухвалі від 21.07.2016, та документально підтверджені відомості стосовно повідомлення відповідача про іншу дату огляду; лист від 10.08.2016, який надсилався експертові; повідомити чи були предметом договору № 18-12/13 від 18.12.2013 роботи відповідача по розрізанню на частини крану, що входить до предмету договору № 25-10/16 від 25.10.2016.
Відповідача: відзив на позов з урахуванням зміненого предмета позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Викликати в судове засідання 13.04.2017 судового експерта Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань щодо підстав проведення судовим експертом огляду об'єкта в іншу дату, ніж була визначена господарським судом в ухвалі від 21.07.2016, а саме 16.08.2016, та щодо підстав проведення декількох оглядів об'єкта - 16.08. і 13.12.2016.
До відома судового експерта - відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
6. Копії ухвали направити ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" за адресою: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141; ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27, а також Кропивницькому відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання п. 5 даної ухвали за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя Є.М. Наливайко
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 65437864, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1860/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: