Court ruling № 65437757, 21.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.03.2017
Case No.
910/60/17
Document №
65437757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/60/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" простягнення 5 915 796 грн 98 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"прозобов'язання виконати умови договору та прийняти обладнанняПредставники сторін: не викликались

встановиВ:

03.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" про стягнення 5 915 796 грн 98 коп. заборгованості за договором поставки № 361 від 29.07.2013, в тому числі: 3 925 830 грн 93 коп. основного боргу та 1 989 966 грн 05 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі № 910/60/17 та справу призначено до розгляду на 13.02.2017.

13.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 розгляд справи відкладено на 06.03.2017, у зв'язку неявкою представників відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

02.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/60/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" про зобов'язання виконати умови договору та прийняти обладнання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" про зобов'язання виконати умови договору та прийняти обладнання для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" про стягнення 5 915 796 грн 98 коп. заборгованості за договором поставки № 361 від 29.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 20.03.2017, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

20.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю.В., справу № 910/60/17 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 910/60/17 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/60/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.04.17 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати суду належним чином засвідчені копії сторінок журналу відправлення факсограм за період з 09.12.2013 року по 15.12.2013 та оригінал відповідного журналу для огляду в судовому засіданні, а також інші докази відправлення або вручення позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) повідомлення про готовність вантажу від 09.12.2013.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65437757 ?

Документ № 65437757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65437757 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65437757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65437757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65437757, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65437757, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65437757 refers to case No. 910/60/17

This decision relates to case No. 910/60/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65437753
Next document : 65437760