Court ruling № 65437737, 15.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2017справа № 910/23537/16

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в

інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про стягнення на суму 6.454.596, 96 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від прокуратури Пантюхов О.В.,

від позивача Ковальчук І.В. - предст. за дов.,

від відповідача Вавринюк Ю.Р. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення 6.454.596, 96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.16 порушено провадження у справі № 910/23537/16 (Суддя Головатюк Л.Д.).

У зв'язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя, справа № 910/23537/16 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/23537/16 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 15.03.17.

Представник відповідача, у судовому засіданні, заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 910/23537/16 та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, у Київському апеляційному господарському суді оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 06.02.17 у справі № 910/23537/16 якою повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн.

Враховуючи, що рішення прийняте Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/23537/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" впливає на розгляд справи № 910/23537/16, суд визнав за доцільне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі № 910/23537/16 до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/23537/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.17 у справі № 910/23537/16 якою повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/23537/16.

2.Зупинити провадження у справі № 910/23537/16 до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/23537/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.17 у справі № 910/23537/16 якою повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі 910/23537/16.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько