Court ruling № 65437598, 20.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

20.03.2017Справа № 910/12294/16

За заявоюФонду гарантування вкладів фізичних осібпровиправлення опискиу справі № 910/12294/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"доПублічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капіталь Груп"провизнання недійсними одностороннього правочину та визнання відсутнім права

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (далі - Товариство, ТОВ "ФК "Централ Капітал") звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" (далі - Банк) про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 р. у справі № 910/12294/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" задоволено повністю.

22.12.2016 року через загальний відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про виправлення описки в описовій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва до повернення матеріалів справи № 910/12294/16 до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи № 910/12294/16 із Вищого господарського суду України, Господарський суд міста Києва дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 р. в описовій частині рішення допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 р. технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 р. у справі № 910/12294/16 допущені технічні описки, а саме:

- в описовій частині рішення вказано, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб проти позовних вимог не заперечував, замість - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб проти позовних вимог заперечував.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 р. у справі № 910/12294/16.

Суддя Ю.О. Підченко