ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2017Справа № 910/27035/15
За позовомПублічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України"До1. Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " 2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельна компанія " Урожай " 3. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції УкраїниПрозняття арешту із заставленого майна
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивачаНовік В.М. - предст. Від відповідача 1не з'явився Від відповідача 2не з'явився Від відповідача 3Ткачова К.В. - предст.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту із заставленого майна.
Представники відповідача 1 та 2 у судове засідання не з'явились і відзив на позовну заяву суду не надали.
Нез'явлення у судове засідання представників відповідача 1 та 2 перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 30.03.17 на 12:50 год.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідачів надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та витяги про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 65437425, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27035/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: