Court ruling № 65437271, 21.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2017
Case No.
905/2886/15
Document №
65437271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

21.03.2017 Справа № 905/2886/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

по справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Відділу освіти Тельманівської районної державної адміністрації, смт. Тельманове, Донецька область

про стягнення 454816,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2015 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк задоволено, стягнуто з Відділу освіти Тельманівської районної державної адміністрації,смт. Тельманове, Донецька область заборгованість у розмірі 249980,00 грн., 3% річних у розмірі 13601,65 грн., інфляцію у розмірі 191234,70 грн.

21.12.2015 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

20.03.2017 до канцелярії господарського суду Донецької області від стягувача, Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк, надійшла заява від 20.03.2017 про зміну способу та порядку виконання рішення суду. В заяві стягувач змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2015 у справі №905/2886/15 шляхом списання вищевказаних коштів з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 30.03.2017 на 11:00 год. (кім.№ 317).

Зобовязати заявника (позивача, стягувача) направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області примірник заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

Зобовязати відповідача (боржника) надати до суду письмову правову позицію стосовно заяви позивача.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області надати до суду письмову правову позицію щодо заяви позивача (стягувача) про зміну способу та порядку виконання рішення суду; надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо виконання рішення суду на підставі наказу від 21.12.2015 по справі № 905/2886/15, який вам був направлений до виконання 26.10.2016 (копії матеріалів провадження); надати пояснення чи обліковується заборгованість за договором №5347/2013 від 27.12.2013 на виконання проектних робіт в державному бюджеті.

Визнати обовязковою явку представників сторін та ГУДКС України в Донецькій області в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 65437271 ?

Документ № 65437271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65437271 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65437271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65437271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65437271, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65437271, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65437271 refers to case No. 905/2886/15

This decision relates to case No. 905/2886/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65437267
Next document : 65437274