ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року Справа № 916/778/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс"на ухвалу від 06.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/778/15-г господарського суду Одеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпораціч України"доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик"простягнення 4 391 550,68 грн.
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 06.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/778/15-г господарського суду Одеської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.
Частиною 2 пункту 2 підпункту 7 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу 1 розмір прожиткового мінімуму (на 1 січня календарного року 1 544,00 грн.)
Однак, як вбачається з долученої скаржником до касаційної скарги квитанції №2269 від 09.02.2017р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс" сплачено лише 200,00 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.
З урахуванням наведеного, квитанція №2269 від 09.02.2017р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртрансвагонсервіс" на ухвалу від 06.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/778/15-г господарського суду Одеської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Бакуліна С.В.
Яценко О.В.
The court decision No. 65436768, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/778/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: