МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.03.2017 р. № 814/2159/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2016р. № 0001621304, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.10.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2016р. № 0001621304.
20.03.2017 року відповідач надав клопотання про зміну назви відповідача по цій справі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, спираючись на наказ ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".
Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним змінити назву відповідача по цій справі.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Змінити назву відповідача по справі № 814/2159/16 з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 65435985, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2159/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: