Court ruling № 65435838, 20.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2017 року Справа № 805/641/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 163778,48грн.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою Донецкого окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року у позивача витребувано докази, необхідні для розгляду даної справи, проте станом на 20 березня 2017 року витребувані документи до суду надані не в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повторно витребувати:

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1);

- з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2);

- з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Маріуполя Донецької області докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_3).

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Представником позивача до суду надано клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності. Представником позивача також надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваних доказів.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати:

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1);

- з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2);

- з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Маріуполя Донецької області докази нарахування та виплати пільгових пенсій за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) стосовно ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_3).

Копію ухвали для виконання направити до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Маріуполя Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 05 квітня 2017 року.

Попередити посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Маріуполя Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/641/17-а до 10-30 години 05.04.2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.