Court ruling № 65435705, 20.03.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 березня 2017 року

Справа № 803/272/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тера» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Тера» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення, викладеного у листі від 28 лютого 2017 року № 1400/10/03-20-14-07-13.

16 березня 2017 року від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції – один із судів, що розташовані у місті Києві. Дане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача та його участю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частин першої - третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк) та неможливість його прибуття в судове засідання з причин участі в іншому судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тера» 29 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись статтями 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тера» о 10:00 29 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома та Київському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дмитрук