Court ruling № 65435560, 16.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача та залучення третіх осіб

16 березня 2017 р. Справа №805/195/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Козаченка А.В., Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства Юстиції України про скасування державної реєстрації.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його

відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої

інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

16 березня через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивач надав заяву, у якій вказав, що не заперечує проти залучення до справи інших осіб як учасників процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача та залучення третіх осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача Міністерство Юстиції України на державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Яремаченко Олену Юріївну; державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Кащеєву Ірину Василівну; державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Порубай Ірину Володимирівну.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6; ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З огляду на наведене та керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Міністерство Юстиції України на державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Яремаченко Олену Юріївну; державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Кащеєву Ірину Василівну; державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області Порубай Ірину Володимирівну.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6; ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Козаченко А.В.

Бабаш Г.П.