Court ruling № 65435543, 20.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2017 р. Справа №805/1284/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про зобов'язання надати довідку про повернення надлишково стягнутих коштів за пошук нотаріусами відомостей у Державному реєстрі прав у сумі 255грн.; зобов'язання повернути отримані безпідставно за надання державним нотаріусом додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані з вчинюваними нотаріальними діями у розмірі 2169,78грн.; зобов'язання провести перевірку за скаргою та прийняти заходи у відповідності до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про зобов'язання надати довідку про повернення надлишково стягнутих коштів за пошук нотаріусами відомостей у Державному реєстрі прав у сумі 255грн.; зобов'язання повернути отримані безпідставно за надання державним нотаріусом додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані з вчинюваними нотаріальними діями у розмірі 2169,78грн.; зобов'язання провести перевірку за скаргою та прийняти заходи у відповідності до діючого законодавства.

Позивачем в судовому засіданні надано доповнення, уточнення та зміни до адміністративного позову, в яких позовні вимоги викладені в новій редакції.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, докази вручення повісток про виклик до суду для участі у справі станом на 20 березня 2017 року у суду відсутні.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для закінчення підготовчого провадження у справі та вважає за необхідне відкласти проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Разом з тим, позивачем в своєму адміністративному позові заявлено клопотання про витребування у відповідачів певних доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у:

- Першої Бахмутської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи для огляду (номер у спадковому реєстрі 57657072, номер у нотаріуса 342/2015), належним чином засвідчену інформацію щодо встановлених тарифів за надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, затверджених наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 21.06.2011 року; належним чином засвідчене положення про порядок надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру, затверджене Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області; належним чином засвідчені копії журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки; належним чином засвідчену копію листа, зареєстрованого в журналі вихідної кореспонденції 05.01.2016 року за №16/01-16.

- Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином оформлену довідку за результатами проведення перевірки за скаргою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 133. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у:

- Першої Бахмутської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи для огляду (номер у спадковому реєстрі 57657072, номер у нотаріуса 342/2015), належним чином засвідчену інформацію щодо встановлених тарифів за надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, затверджених наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 21.06.2011 року; належним чином засвідчене положення про порядок надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру, затверджене Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області; належним чином засвідчені копії журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки; належним чином засвідчену копію листа, зареєстрованого в журналі вихідної кореспонденції 05.01.2016 року за №16/01-16.

- Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином оформлену довідку за результатами проведення перевірки за скаргою позивача.

Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 20 березня 2017 року.

Попередити посадових осіб Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Відкласти проведення попереднього судового засідання у справі до 10-00 год. 05.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.