Court ruling № 654342, 10.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
01-10/14-245
Document №
654342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

10.05.07 Справа № 01-10/14-245.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Товариства з обмеженою відповідальнсьтю «Мономах», м. Попасна, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Луглюксстрой», м. Луганськ

про стягнення 8040 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

До позовної заяви від 25.04.07. №57 позивач не надав:

1. належним чином оформлених доказів сплати державного мита.

Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .

Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано меморіальний ордер від 28.03.2007 №97290К, на суму 102 грн., на зворотному боці якого зазначений вище напис відсутній.

2. належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представлена квитанції від 19.03.2007, не може бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви № 57 яку складено та датовано 25.04.2007, оскільки на час відправки відповідачу (19.03.2007) , позовної заяви ще не існувало.

Крім цього суд звертає увагу на наступне:

1) сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16.04.2007року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095;

Крім того, слід звернути увагу на наступне.

Форма і зміст позовної заяви мають відповідати вимогам ст. 54 ГПК України. До позовної заяви мають бути додані документи відповідно до ст. 57 ГПК України, а саме обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст.63 , Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : –на “ 19” аркушах , в тому числі, меморіальний ордер від 28.03.2007 №97290К, дублікат квитанції від 23.04.07. №721.

Суддя Г.М. Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 654342 ?

Документ № 654342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 654342 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 654342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 654342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 654342, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 654342, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 654342 refers to case No. 01-10/14-245

This decision relates to case No. 01-10/14-245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 654341
Next document : 654343