Court ruling № 65433906, 13.03.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 201/17636/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/667/17

Єдиний унікальний № 201/17636/16-к Головуючий в 1-й інстанції Галянчук Н.М.

Категорія ч. 2 ст. 375 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Булейко О.Л., Фоміна В.А.,

при секретарі Вечеренко Є.М.

за участю прокурорів Заворотньої О.В., Солдатова І.М.

обвинуваченої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1201000000872, за апеляційними скаргами процесуального прокурора, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу колегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, якою

обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, 23.05.1980, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, повернуто прокурору,

в с т а н о в и л а:

в судовому засіданні суду апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення його підзахисному ОСОБА_3 захисника, для участі в судовому засіданні, яке призначено до розгляду о 14-00 годині 14.03.2017 року, у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні суду апеляційної інстанції через його зайнятість в іншій справі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання адвоката, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає необхідним розгляд провадження в апеляційному порядку відкласти на 14.00 год. 14.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для виконання окремої процесуальної дії, продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, для чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу колегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3відкласти на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2017 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9