№687/333/17
№2/687/192/2017
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 березня 2017 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., вивчивши матеріали за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.122 ЦПК України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст.ст.118-120, 122, 127, 131, 156 ЦПК України ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці, вул. Центральна, 44) за участю сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі направити сторонам по справі.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя В.О.Борсук
The court decision No. 65433850, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 687/333/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: