465/1131/17
2/465/1463/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" березня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану, суддя, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
01.03.2017 року ухвалою суду в клопотанні позивача ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
01.03.2017 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
20.03.2017 року позивач подав заяву, в яких просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану залишити без розгляду та повернути її матеріали такої позовної заяви.
Однак станом 20.03.2017 року, судом не було відкрито провадження по вказаній справі, а тому вважаю, що позивач має на меті повернути її матеріали такої позовної заяви, що не суперечить чинному законодавству та є правом позивача.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 65432971, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/1131/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: