Court ruling № 65429090, 20.03.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.03.2017
Case No.
646/10197/16-ц
Document №
65429090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/10197/16-ц

Провадження № 2-во/646/39/2017

У Х В А Л А

про виправленняописки у судовому рішенні

20.03.17року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні , -

в с т а н о в и в :

14.03.2017 року до Червонозаводського районного суду м . Харкова надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні.

Наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 1 листопада 2016 року, ухваленому по справі № 2-н/646/645/2016 за заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ.

Заявник зазначив, що при постановленні судового наказу від 01.11.2016 в другому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначено «Стягнути з ОСОБА_8 Васильовича…які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кВ. 16…». Також при поданні заяви підприємством був сплачений судовий збір в розмірі 689.00 грн. Однак в резолютивній частині судового наказу вказано: «Стягнути…судовий збір в розмірі 114 грн. 83 коп. з кожного», що складає 688 грн. 98 коп.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити зазначену вище описку.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у наказі суду по справі № 2-н/646/645/2016 від 01.11.2016 за заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, а саме викласти абзац другий резолютивної частини абзацу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН 31276220367), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_5),які зареєстровані за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 180, к. 2, кВ. 104 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: м.Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, судовий збір в розмірі689 грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Червонозаводський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Корекян Н.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65429090 ?

Документ № 65429090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65429090 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65429090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65429090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65429090, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65429090, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65429090 refers to case No. 646/10197/16-ц

This decision relates to case No. 646/10197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65429089
Next document : 65429094