20.03.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/9098/15-ц
Провадження № 2/644/860/17
Справа № 644/9098/15-ц
2/644/860/17
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2017 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - Каленської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про надання права на побачення з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про надання їй дозволу на періодичні побачення з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, один раз на тиждень протягом не менше однієї години у присутності усиновлювачів. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, але позивач переймається за дитину та вважає, що побачення з дитиною не матимуть негативного впливу на її моральне виховання.
Вислухавши думку позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління та обліку.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач розташований за адресою: АДРЕСА_1, тобто не на території юрисдикцій Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, і тому суд вважає, що ця цивільна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
В зв'язку з тим, що заявлений позов прийнято до розгляду з порушенням правила територіальної підсудності, встановленого ч. 1 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 ЦПК України, і його розгляд по суті Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ще не розпочався, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Краснокутського районного суду Харківської області.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про надання права на побачення з дитиною передати на розгляд Краснокутського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 65428869, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9098/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: