Справа № 626/267/17
Провадження № 3/626/166/2017
ПОСТАНОВА
про повернення для належного доопрацювання
17 березня 2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Оскар», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. ч.1 ст. 163-3 КУпАП.
Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення витікає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
Однак, з самої суті правопорушення витікає, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Оскар» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на додану вартість за жовтень 2016 року, термін сплати 30.11.2016 року, фактично сплачено 29.12.2016 року, чим порушено ст. 57 ПК України. Дана суть правопорушення підпадає під кваліфікацію ч 1 ст. 163-2 КУпАП.
В звязку з вище викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65428699, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: