Decision № 65428514, 24.02.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/174/17

Провадження № 2/626/210/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В,

за участю адвоката Орєхової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.

20.12.2013 року вони уклали офіційний шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області.

Дитина проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні, відповідач проживає окремо і ухиляється від свого обов'язку щодо утримання доньки, тому позивачка вимушена звернутись до суду із відповідним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Орєхова Н.В. позов підтримали

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, її представника, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є сторонами у справі (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с.6) і знаходяться на її утриманні, відповідач проживає окремо і добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними.

Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів), суд вважає достатнім, так як відповідач фізично здоровий, працездатного віку, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя