Пров. № 2/409/169/17
Справа №409/1912/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
21 березня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Третяка О.Г.,
за участю секретаря Бушлі О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради Луганської області ,третя особа- Токаренко ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі ч.3 ст.209, ч.1 ст.218 ЦПК України ,суд,-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради Луганської області ,третя особа- Токаренко ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння- відмовити повністю,як заявленому безпідставно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення,а особами,які не були присутніми в судовому засіданні- в той же строк з дня отримання копії рішення
Суддя Третяк О.Г.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 24.03.2017 р.
The court decision No. 65427062, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 409/1912/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: