Court ruling № 65426844, 10.03.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
401/679/17
Document №
65426844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/401/682/17

Справа № 401/679/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання договору про відступлення права грошової вимоги від 05 березня 2014 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів та третіх осіб про визнання договору про відступлення права грошової вимоги від 05 березня 2014 року укладений між ТОВ "Арма Факторинг" та ОСОБА_2 недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п.1.2.;

- позивачем не додано до позовної заяви відповідну кількість копій позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання договору про відступлення права грошової вимоги від 05 березня 2014 року недійсним, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін:

1. Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. з належними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31217206700012

Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код ЕДРПОУ суду 2897017

МФО 823016

Код за ЄДРПОУ 37918126

Отримувач коштів Світловодське УДКСУ

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48

Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору 1.2., ПІБ (найменування) платника.

2. Додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

10.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65426844 ?

Документ № 65426844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65426844 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65426844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65426844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65426844, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65426844, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65426844 refers to case No. 401/679/17

This decision relates to case No. 401/679/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65399508
Next document : 65426855