Справа № 216/6192/16-ц
провадження №2/216/843/17
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 березня 2017 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю
секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу.
В процесі розгляду справи від позивача по справі до суду було надіслано заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п. 5 ст.207 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя: М. В. Бутенко
The court decision No. 65426103, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/6192/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: