Court ruling № 65425357, 10.03.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.03.2017
Case No.
2-882/09
Document №
65425357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 2-882/09

У Х В А Л А 2п/205/23/17

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху 2-882/09

10 березня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського національного університету, Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який становить за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою 320 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення з порушенням строків передбачених ч.2 ст.228 ЦПК України, причини пропуску строку в заяві не вказав .

Тому, заявник має право подати заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вказавши поважні причини пропуску строку.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського національного університету, Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та розяснити заявнику, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65425357 ?

Документ № 65425357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65425357 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65425357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65425357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65425357, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 65425357, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65425357 refers to case No. 2-882/09

This decision relates to case No. 2-882/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65425354
Next document : 65425362