ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.05.07 Справа № 13/223ад.
За позовом: Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Колядівський”,с. Колядівка Новоайдарський район Луганської області
про стягнення 124 грн. 84 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
При секретарі :
Савенко В.Ю.
Представники сторін:
від заявника
Від позивача
прокурор, Смирнов посвідчення № 959 від 01.04.05;
Меженьська О.О., довіреність № 1 від 19.03.07, ;
Від відповідача
представник не прибув
СУТЬ СПОРУ: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди спричиненої внаслідок порушення водного законодавства у розмірі 124 грн. 84 коп. на рахунок № 35428039001372 ГУДКУ в Луганській області , МФО 804013, код 04336470.
Позивач та прокурор позов підтримали у повному обсязі та не відмовляються від нього.
Позивач та прокурор не бажають примирення .
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи.
У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Розгляд справи відбудеться 14 годин 15 хвилин 21.05.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов’язати заявника – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,
5. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, надати Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ(копію –до матеріалів справи).
Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 654248, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/223ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: