ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/84/16-ц
Провадження № 2/210/240/17
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представника третьої особи, - ВВД ФСС: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», про визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виробництвом та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою від 15 січня 2016 року було відкрито провадження у справі.
13 березня 2017 року позивачем до канцелярії суду надано клопотання, в котрому він просить суд уточнити позовну заяву в частині зазначення даних сторін по справі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що позивачем при складанні позовної заяви було допущено описку в частині зазначення своїх анкетних даних, та вказано своє прізвище, - «Андреєв», замість правильного, - «Андрєєв», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України.
Крім того, розпорядженням голови Дніпропетровської ОДА №Р-223/0/3-16 від 19 травня 2016 року, вулицю Орджонікідзе у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, перейменовано на вулицю Криворіжсталі, а вулицю Революційна на вулицю ОСОБА_5.
Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалою суду уточнити позовну заяву в частині зазначення даних сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнити анкетні дані позивача ОСОБА_2, та вважати його ОСОБА_6, у зв'язку із допущенням описки при складанні позовної заяви.
Уточнити дані відповідача, - Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», в частині його місцезнаходження, та вважати вірною вулицю Криворіжсталі, замість Орджонікідзе, у звязку із перейменуванням вулиць.
Уточнити дані третьої особи, - Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», в частині його місцезнаходження, та вважати вірною вулицю ОСОБА_5, замість Революційна, у звязку із перейменуванням вулиць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 65424534, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 210/84/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: