ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/773/17
Провадження № 2/210/1043/17
У Х В А Л А
іменем України
"20" березня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР БІЛДІНГ» про визнання дій відповідача незаконними, та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_3 із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 25 лютого 2017 року, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали отримано представником позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 16 березня 2017 року.
Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали, про що було зазначено в ухвалі суду.
17 березня 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, в котрому позивач, вважаючи, що подана ним заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, ігноруючи вимоги ухвали суду від 25 лютого 2017 року, просить відкрити провадження у справі за його позовом.
Однак, з таким висновком суд погодитися не може, та зазначає, що позовні вимоги повинні бути обґрунтованими, з посиланням на докази.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, враховуючи не усунення позивачем ОСОБА_3 недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її позивачеві.
Керуючись ст.121 ч.2, ст.293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР БІЛДІНГ» про визнання дій відповідача незаконними, та зобовязання вчинити певні дії, - вважати неподаною, та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 65424497, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/773/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: