Справа № 663/311/17
Провадження № 2/663/315/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
09.02.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 09.02.2017 року позовна заява залишена без руху. Копія цієї ухвали отримана представником позивача 14.02.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноваженому ОСОБА_2
Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 21.02.2017 року.
Судом дотриманий розумний строк який міг бути витрачений в разі спрямування уточнених позовних вимог поштою, однак до теперішнього часу, такі докази судом не отримані, отже недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. І. Ведмідська
The court decision No. 65422889, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 663/311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: