_____________________
Справа № 520/2875/17
Провадження № 2/520/6935/17
УХВАЛА
13.03.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Телекомпанія «Чорне море», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування розпорядження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Телекомпанія «Чорне море», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування розпорядження.
Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2017 року на 12 год. 30 хв.
Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 06 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 65420648, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/2875/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: