Decision № 654203, 07.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
11/67
Document №
654203
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.07 Справа № 11/67

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв»язку №4, м. Краснодон Луганської області

до Малого приватного підприємства «Вуглеремонт - С», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 641 грн. 53 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Самофалова О.В., дов. № 1254 від 25.12.2006

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 616 грн. 17 коп. за надані позивачем послуги згідно із договором сторін № 267 від 23.01.2002 про надання послуг електрозв’язку, а також 25 грн. 36 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання втретє не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

23.01.2002 сторонами у справі було укладено типовий договір № 267 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв’язку, у відповідності з умовами якого позивач був зобов’язаний надавати підприємству відповідача послуги електрозв’язку, перераховані в додатку №1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов’язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.3 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числі місяця, наступного за розрахунковим.

З квітня 2006 року по січень 2007 року позивачем відповідачеві були надані послуги міського, міжміського та міжнародного зв’язку на суму 778 грн. 65 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи рахунками та податковими накладними (а.с. 13 –32).

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Під час слухання справи докази остаточної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.

На підставі приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, п.2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” та п. 4.2.1 договору позивачем за несвоєчасну оплату наданих послуг нараховано пеню у сумі 25 грн. 36 коп.

В подальшому позивачем було надано уточнений розрахунок суми пені, що підлягає стягненню з відповідача - 20 грн. 80 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню з урахуванням уточненого розрахунку суми пені та з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства „Вуглеремонт-С”, вул.. Мічуріна, 22, м. Ровеньки, Луганська область, код 31581953, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4, вул. К. Лібкнехта, 20, м. Краснодон, Луганська область, код 01182820, розрахунковий рахунок 260051750 в ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, заборгованість у сумі 616 грн. 17 коп., пеню у сумі 20 грн. 80 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –14.05.2007.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 654203 ?

Документ № 654203 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 654203 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 654203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 654203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 654203, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 654203, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 654203 refers to case No. 11/67

This decision relates to case No. 11/67. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 654200
Next document : 654205