Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"10" листопада 2009 р. Справа № 9/50(5/278/56/37/41/23/10/5/1/1/1)
10.02.09 Позивач: Пенсійний фонд України Щорський районний відділ, код ЄДРПОУ 21401985, вул. Щорса 53,Щорс,Щорський район, Чернігівська область,15200
Відповідач: Щорське управління по газифікації, код ЄДРПОУ 14229611, вул. Крупської 9,Щорс,Щорський район, Чернігівська область,15200
Предмет спору: про відшкодування виплачених пенсій 812,3 грн.
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не з”явились
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 812,30грн. у зв"язку з невідшкодуванням виплаченої позивачем пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва Палегіній В.Ф. за період з 01.04.99р. по 31.03.2000р.
Ухвалою суду від 23.10.09р. господарський суд поновив провадження по даній справі у зв”язку з закінченням строків подання кредиторами заяв у справі про банкрутство відповідача та враховуючи визнання боржника банкрутом постановою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2003р.
Після поновлення провадження у справі , позивачем подано заяву про відмову від позову у зв”язку з відсутністю предмету спору, оскільки борг було списано на підставі ухвали суду від 16.07.2002р. у справі № 5/126б/69б/25б про визнання банкрутом Щорського управління по газифікації.
Дослідивши докази та з”ясувавши обставини справи, суд встановив:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 812,30грн. у зв"язку з невідшкодуванням виплаченої позивачем пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва Палегіній В.Ф. за період з 01.04.99р. по 31.03.2000р. , яка отримала інвалідність,пов"язану з роботою у відповідача.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 липня 2000р. провадження у справі зупинялось до припинення провадження у справі про банкрутство Щорське управління по газифікації або залишення справи без розгляду.
Постановою суду від 02.04.2003р. боржника визнано банкрутом. У межах справи про банкрутство відповідача позивачем вимоги не подавались.
Позивач відмовився від позову і за таких обставин його відмова підлягає прийняттю судом, а провадження у справі має бути припинено відповідно до п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Відмову від позову прийняти.
2.Провадження у справі припинити.
Суддя С.М.Івченко
10.11.09
The court decision No. 6541964, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/50(5/278/56/37/41/23/10/5/1/1/1). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: