Court ruling № 6541900, 10.11.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" листопада 2009 р.                    Справа № 13/173

Позивач: Українське молодіжне аерокосмічне об"єднання "Сузір"я", код ЄДРПОУ 00048981, вул. Тростянецька, 12,Київ 175,02175

Відповідач 1: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469166, пр-т Миру, 43,м. Чернігів,14005

Відповідач 2: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації, 14013 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 70

Предмет спору: про визнання договору нікчемним та повернення коштів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Максак Т.Л. довіреність № 1043 від 02.11.2009

від відповідача 2: Зеленюк В.В. довіреність № 01-08/598 від 09.11.2009

Позивачем подано позов про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 25 від 29.12.2006 р., укладеного між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Українським молодіжним аерокосмічним об"єднанням "Сузір"я" нікчемним з моменту укладення, визнання договору уступки вимоги від 01.01.2007 р., укладеного між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради нікчемним з моменту укладення, зобов"язання відповідача повернути позивачу кошти, отримані відповідачем на виконання договору оренди № 25 від 29.12.2006 р.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 відзив на позов не надав.

Позивачем надіслано телеграму про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника 1 та 2 відповідача, враховуючи надіслану позивачем телеграму, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" листопада 2009 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: направити позовну заяву 2-му відповідачу, докази направлення надати в судове засідання, позицію по заявленому позову щодо додаткових угод до договору оренди; довідку УДК про надходження(зарахування) державного мита та витрат на ІТЗ, докази знаходження об"єкту нерухомості (палац Румянцево-Задунайського) в Переліку пам"яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації станом на 29.12.2006 р., чітко визначити які права позивача порушуються договором про уступку вимоги від 01.01.07 р. та обгрунтувати вимоги щодо цього договору нормами права; письмові пояснення з наданням доказів щодо чинності (терміну дії) договору оренди станом на 26.10.2009 року; надати докази на підтвердження сплати орендної плати протягом періоду за який позивач просить повернути кошти, з суми оплачених коштів сплатити державне мито (1%); докази оплати мита надати суду.

3. Зобов'язати 1 відповідача: докази на підтвердження своєї позиції, в т.ч. щодо прав на передання в оренду об"єкту - палац Румянцево-Задунайського.

4. Зобов'язати 2 відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази на підтвердження зареєстрованих прав на об"єкт нерухомості по договорам оренди станом на 29.12.06 р. та 01.01.07 р.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.