Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"05" листопада 2009 р. Справа № 4/142б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у Носівському районі,
17100, м. Носівка, вул. Центральна, 20
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віктрікс»,
17110, Носівський район, с. Хотинівка, вул. Ватутіна, 3
про визнання боржника банкрутом
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: не з»явився;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Віктрікс», с. Хотинівка Носівського району.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віктрікс»зареєстровано Носівською райдержадміністрацією 20.08.2004р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника станом на 13.10.09р. становить 973,97 грн. (по єдиному податку –293,97 грн., по податку на прибуток –340,00 грн. та по комунальному податку –340,00 грн.).
Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.09р. по справі №2а-9362/09/2570 про стягнення з боржника на користь ДПІ 293,97 грн. заборгованості по єдиному податку, податковими повідомленнями - рішеннями №0001521500/0 від 25.06.09р., №0002011500/0 від 27.08.09р. по податку на прибуток та податковими повідомленнями –рішеннями №0001511500/0 від 25.06.09р., №0002251500/0 від 09.09.09р. по комунальному податку.
Виконавчий документ суду, виданий на виконання зазначеної постанови адміністративного суду, повернутий стягувачеві без виконання у зв’язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення (постанова ВДВС Носівського районного управління юстиції від 30.09.09р.).
Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується довідкою ДПІ у Носівському районі, згідно з якою боржник не звітує до ДПІ з 4-го кварталу 2008р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у Носівському районі.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Віктрікс», код 32995739, Носівський район, с. Хотинівка, вул. Ватутіна, 3 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Носівському районі (17100, м. Носівка, вул. Центральна, 20, код 34209476, начальник ДПІ – В.М. Ігнатченко).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Носівська райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 6541788, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/142б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: